플웨즈 때부터 ㄷㄱ님 글 재밌게 읽다가 간만에 IYD에 들렀다 여기까지 흘러오게 되었네요.

닥터몰라의 라이젠 리뷰가 국내 웹을 휩쓸어 내심 뿌듯했는데 간혹 몇몇 유저들의 말도 안되는 억측에 답답해지더군요.

ㄷㄱ님이 이 주제를 언젠가 한번 다뤄주시길 바라며 자료를 한번 모아 봤습니다. : )

1. 라이젠의 SMT 기술이 미숙해 껐을 때 오히려 싱글스레드 성능이 높다?

- 인텔 CPU에서도 진작부터 논의된 떡밥인데 펜티엄 4시절부터 오랜 결론은 HT가 게임 성능을 해친다는 거죠. 요즘은 i7이 i5보다 클럭을 훌쩍 높여 나와 이 사실이 은폐되었을 뿐 다른 모든 조건이 같을 때에는 HT를 끈 쪽의 게임성능이 더 좋습니다. 과거의 이야기도 아니고 유명 벤치마크 사이트인 테크파워업에서 i7 6700K를 가지고 실험한 결과가 이미 있죠. https://www.techpowerup.com/forums/threads/gaming-benchmarks-core-i7-6700k-hyperthreading-test.219417/

보시다시피, 여기서 내린 결론은 명확합니다. 같은 맥락에서 CCX 관련된 이슈도 말이 안 된다고 생각하는게, 그 모든 구조적(아키텍처적)인 내용이 반영된 것이 최종적으로 CPU 성능으로 드러난 것이고 설령 CCX 구조에 의한 패널티(캐시 액세스타임 등)가 있었다 하더라도 "그럼에도 불구하고" 라이젠은 동세대 인텔 CPU와 동급의 성능을 달성한 것으로 평가받아야 합니다. 지금 일부의 비판은 그저 까기 위한 도구로밖에 생각되지 않네요.

CONCLUSIONS

Ever since i've got my first Nehalem Core i7 920, i've noticed no performance improvement in games with hyper-threading turned on. I have "cementified" these observations with testing my Core i7 3770 and now i do the same with a Core i7 6700K at my friends place. It's a pattern that continues for 6 years now... HT is not worthless in games however - it delivers awesome performance in Core i3 processors, but not in Core i7. Also HT might significantly improve online game performance, but that is not my domain.

1. Intel Core i7 HT offers no improvement in single player games.
2. Intel Core i7 HT slightly hurts gaming performance in most of the tested single player games.

I wish HT would improve gaming performance, but it actually hurts!!! It's a big disappointment and my friend made a mistake by replacing his Core i5 3570K with Core i7 6700K, because all he does is game, and nothing more.

2. 역대 모든 새로운 플랫폼은 등장 초기 게임성능 하락이 있었습니다.

- 더 나아가 라이젠뿐만 아니라 역대 모든 새로운 플랫폼은 등장 초기 게임성능 하락을 겪었습니다. 네할렘 초기 요크필드보다 다른 모든 성능이 좋았지만 유독 게임성능만큼은 떨어졌던 전례가 있지요.

- 그보다 가까이는 스카이레이크 역시 출시 당시 하스웰보다 게임성능이 떨어졌던 전례가 있습니다. 이때 역시 연산성능은 큰 폭으로 앞섰지만 말이죠.

역대 인텔 CPU를 리뷰한 글을 봐도 이 점은 으레 겪는 통과의례쯤으로 가볍게 넘어가고 대체로 새로운 아키텍처의 미래성을 후하게 평가하는 논조가 대부분인데, 지금 라이젠이 겪는 문제가 정확히 같은 상황이고 똑같은 논조로 분석이 가능함에도 당시 스카이레이크에는 별다른 토를 달지 않던 사람들이 라이젠에는 이상하게 박한 평가를 내리더군요.

3. 라이젠은 고성능 그래픽카드로 갈수록 제 성능을 못 뽑아낸다?

- 이것 역시 위의 케이스와 비슷하게 반박 가능합니다. 네할렘은 요크필드보다 뛰어난 CPU 성능을 바탕으로 이후 출시된 고성능 그래픽카드 / SLI/CF 등의 구성에서 성능을 더 잘 뽑아내며 초기의 게임성능 이슈를 잠재웠는데, 마침 최근 1080 Ti가 출시되며 해외에서 의미있는 실험을 진행해 소개합니다. https://www.extremetech.com/gaming/245835-amd-issues-report-thread-scheduling-gaming-ryzen-windows-10

1070으로 테스트했을 때보다 오히려 1080 Ti로 테스트했을 때 격차가 조금씩이라도 줄어드는 모습을 보이고 있죠. 다른 사이트에서도 비슷한 실험이 행해졌는데 Eteknix는 아예 3종의 CPU (라이젠 7 1800X, 코어 i7-5820K / 7700K) 로 1080 Ti의 성능을 얼마나 뽑을 수 있는지 스케일링을 비교하기도 했습니다. http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080-ti-cpu-showdown-i7-7700k-vs-ryzen-r7-1800x-vs-i7-5820k/4/

즉 라이젠의 게임성능이 떨어진다는 이슈는 모두 현 세대 / 지금 당장에 국한된 걸로 볼 수 있고, 위의 결과들이 "라이젠이 무조건 게임에서 좋다"로 받아들여지긴 어렵더라도 적어도 "무조건 나쁘다"는 아니란 사실, 적어도 인텔과 일장/일단이 있다는 걸로 공정하게 평가되지 못한 부분이 아쉽습니다. 닥터몰라의 벤치에서도 비교적 게임 외적인 부분에 비중을 두어 폭넓은 커버리지로 리뷰를 써 주셨지만 게임성능 자체는 인텔보다 떨어진다는 걸 기정사실화하고 넘어가신 것 같아 아쉬움이 있었습니다. 혹시 기회가 되신다면 이런 부분도 다뤄 주시면 좋겠습니다. : )