하드웨어 뉴스

하드웨어 뉴스 게시판은 하드웨어(PC관련)에 관련된 소식을 작성하는 게시판으로 누구나 작성이 가능 합니다.

[피씨] AMD 라이젠 3 1200, 1300X 시연 성능

뫼한 | 조회 1813 | 추천 4 | 2017.07.19. 06:23 http://drmola.com/pc_news/214546
출처 https://www.techspot.com/review/1447-amd...page4.html

역시나 귀찮으니 구글 변역 ㅎ

 

오늘 우리는 다음 주에 출시 될 때 Ryze 3의 성능을보기 위해 미래를 엿볼 것입니다. Ryzen 5와 동일한 결과를 얻었으며 그 결과가 100 % 정확함이 밝혀졌습니다. Ryzen 3 스펙이 이제 돌이 켰기 때문에 우리는 높은 신뢰성으로 칩 성능을 미리 볼 수 있습니다.


이는 Ryzen 5와 Ryzen 3이 Ryzen 7과 동일한 물리적 칩이므로 특정 수준의 리소스가 비활성화되어 있기 때문입니다. 이전 Ryzen 5 시뮬레이션에서 우리는 이것을 좀 더 자세히 설명 했으므로이 정보를 다시 살펴 보지 않을 것입니다. 요컨대, 8 코어 CPU가 하나 이상의 코어로 품질 관리 검사에 실패하면 결함있는 코어가 차단되고 칩이 하단 부분으로 분리됩니다. 이것은 반도체 제조 분야에서 흔히 볼 수있는 오랜 전통입니다.


AMD는 고급형 Ryzen 5 모델로는 판매 할 수없는 결함이있는 칩이있을 때까지 Ryzen 3을 출시하지 않을 가능성이 높습니다.


Ryzen 3는 Ryzen 5 1400과 매우 유사 하나 SMT 지원이 비활성화되었습니다. 1400에는 4 코어와 8 스레드가 있고, Ryzen 3 CPU에는 4 코어와 4 스레드가 있습니다. 1400처럼 Ryzen 3 1300X 및 1200은 8MB L3 캐시를 지원하며 이중 채널 DDR4-2666 메모리를 지원하며 65W TDP 등급이 부여됩니다.

 

1.jpg

 

Ryzen 3 1300X는 3.5GHz의 기본 주파수에서 3.7GHz의 부스트 주파수로 작동하지만 약간 낮은 주파수의 1200은 3.4GHz의 부스트 주파수로 3.1GHz에서 작동합니다. 두 가지 모두 잠금 해제 된 부품이므로 예산에 열광하는 사용자에게는 더 비싼 1300을 선택하는 것이 거의 의미가 없습니다. 1300X는 130 달러로 책정되거나 소문이 제기되며 1200 명은 110 달러로 책정됩니다.

 

Table2.png

 

 

R5 1400을 통해 R3 1300X를 구입하여 40 달러를 절약하면 아마도 가치가 없을 것입니다. 그러나 아마 R3 1200에 의해 제공되는 60 달러 저축은 예산 건설을 유혹 할 것입니다. 문제는 SMT가 Ryzen 3 프로세서를 사용하지 못하게하는 속도가 얼마나 느려지는 것과 유사한 가격의 Intel CPU와 어떻게 비교되는 것입니까?


사실 Ryzen 3와 Intel CPU를 동등한 가격으로 비교하는 것은 조금 까다 롭습니다. 인텔 CPU는 아무런 의미가 없기 때문입니다. 과거에 여러 번 언급 한 것처럼 $ 80 Pentium G4560은 Core i5-7400까지 모든 것을 제거합니다.

 

2.jpg

 

이는 현재 인텔의 현재 라인업에서 180 달러 이하로 판매되는 모든 제품이 Kaby Lake Core i3 제품군 전체를 배제하고 110 달러와 130 달러의 가격대에 Ryze 3 CPU를 배치한다는 의미가 없다는 것을 의미합니다.


즉, 7400 및 7500과 같은 잠긴 코어 i5 부품으로 가져 가면 시장 부문에서 편안한 위치를 확보하게 될 것입니다. 이제 Ryzen 5 1400을 사용하고 SMT를 비활성화하고 기본 및 부스트 클럭 속도를 적절하게 조정할 때 Ryzen 3 CPU가 어떻게 보이는지 봅시다.

 

합성 및 응용 벤치 마크

 

Memory.png

 

시작하기 전에 모든 것을 확인하기 위해 메모리 대역폭 성능을 살펴 보았습니다. 예상대로 SMT 지원을 비활성화하면 메모리 대역폭에 아무런 영향을주지 않으며, DDR4-2933 메모리와 쌍을 이루면 Ryzen 3 프로세서는 35GB / s의 대역폭을 즐기게됩니다. 여기에 나와있는 2933 메모리는 3200과 반대되는 점이 있습니다. 왜냐하면 우리의 저가형 Ryzen 5 CPU 중 일부는 더 높은 클록 된 메모리를 실행하는 데 여전히 문제가 있기 때문에 대부분의 Ryzen 3 CPU를 사용하게됩니다.

 

Cinebench.png

 

싱글 및 멀티 스레드 렌더링 성능을 측정하기 위해 우리는 Cinebench R15를 가지고 있으며 여기에서는 Ryzen 3 프로세서가 잘 쌓여 있습니다. 1300X의 단일 스레드 성능은 코어 i5-7500의 경우 5 % 감소한 반면 멀티 스레드 성능은 9 % 더 느립니다. 그것은 1200과 1300X 모두가 완전히 잠금 해제되어 있으므로이 테스트에서 i5-7500보다 앞설 수있는 약간의 변화가있을 수 있음을 명심했다.

 

7zip.png

 

Ryzen 3 CPU의 4 개의 물리적 코어는 7-zip 파일 관리자 벤치 마크에서 훨씬 더 높은 클록 및 하이퍼 스레딩 지원 코어 i3 - 7350K 코어와 일치 할 수 있습니다. 다시 R3 1300X는 훨씬 비싼 i5-7500보다 훨씬 느리지 만 펜티엄 G4560을 훨씬 능가하지만 훨씬 저렴한 CPU입니다.

 

Excel.png

 

Excel 워크로드로 이동 Ryzen 3 CPU가 여기서 더 잘 수행 될 것으로 기대하고있었습니다. SMT 지원을 떨어 뜨리고 더 낮은 작동 주파수 및 L3 캐시 용량 감소는 1500X의 성능을 절반 이상으로 끌어 올렸습니다. 그들은 또한 i3 - 7350K 뒤에 잘 들어서 i5 - 7500 뒤에 있습니다. 예를 들어 R3 1200은 박스 사양에서 펜티엄 G4560 만 일치시킬 수있었습니다.

 

PCMark1.png

 

일반적인 사용을 위해 Ryzen 3 CPU는 Pentium G4560 및 Core i5-7400과 비교할 만하며 PCMark 10 필수 벤치 마크에서 확실히 볼 수 있습니다. Ryzen 3 CPU의 유일한 문제는 작동 클럭 속도이며, 오버 클럭 속도는 약간이며 i5-7500과 일치 할 것입니다.

 

PCMark2.png

 

생산성 수치는 우리가 R5 1500X 성능을 기대했던 것입니다. 코어 i3 - 7350K가 스프레드 시트 테스트에서 코어 i5-7500을 제압하고 필기 테스트와 거의 일치한다는 것을 감안할 때,이 벤치 마크는 단일 스레드 성능을 선호한다고 말할 수 있습니다.

 

PCMark3.png

 

Ryzen 3 CPU는 Core i5-7500을 대략 일치시키면서 듀얼 코어 Intel CPU를 분쇄하여 사진 편집 테스트에서 아주 좋은 점수를 얻었습니다. 렌더링 및 시각화 성능이 예상보다 낮았습니다. 여기서 R3 1300X는 대략 i3-7350K와 일치합니다.

 

PCMark4.png

 

마지막으로 비디오 편집을 위해 Ryzen 3 프로세서는 Pentium G4560과 Core i5-7500 사이에 위치하지만 분명히 나쁜 결과는 아니지만이 테스트는 코어 수보다 클럭 속도를 선호합니다.

 

 

렌더링 및 인코딩 벤치 마크

 

Corona.png

 

필자는 Ryzen 3 CPU가 Corona 벤치 마크에서 Core i3 - 7350K를 깨뜨릴 것으로 예상했지만 그럴 의도는 아니 었습니다. R3 1300X는 여전히 i5-7500보다 7 % 느리고 16 % 느립니다. 펜티엄 G4560은 놀랍게도이 테스트에서 7350K보다 17 % 낮은 클럭 속도를 기록했지만 느린 속도는 40 %를 약간 상회했습니다. 실제로 대역폭을 25 % 더 적게 사용한다는 사실을 설명하기 전까지는 실제로 이해가되지 않습니다. 따라서이 두 가지 단점을 종합하면이 테스트에서 G4560이 실패하게됩니다.

 

Blender.png

 

Renden 3 CPU가 R3 1200이 7350K와 일치하는 것처럼 보이고 R3 1300X가 앞서 갈수록 Ryan 3 CPU는 훨씬 더 경쟁력있는 것처럼 보이지만 G4560은 또한 Blender 렌더링 테스트에서 쓰레기로 처리됩니다.

 

HandBrake.png

 

Ryzen 5 1500X가 HandBrake 테스트에서 i5-7500보다 약간 느리다는 것을 감안할 때 SMT가 작동하지 않는 Ryzen 3s가 여기에서 잘 할 것으로 기대하지는 않았지만 Core i3-7350K를 제외하고는 오버 클로킹을 할 수있었습니다 7500과 거의 일치해야합니다.

 

Premiere.png

 

예산으로 콘텐츠 제작자에게 Ryzen 3 시리즈는 신이 보내는 것처럼 보입니다. R3 1300X는 i5-7500과 잘 어울리 며 훨씬 저렴한 가격으로 다시 작동하며 오버 클럭되어 더욱 뛰어난 성능을 발휘합니다. 물론 R3 1200의 경우에도 마찬가지입니다.

 

게임 벤치 마크

BF1.png

 

게임 성능과 관련하여 Ryzen 3 CPU는 Battlefield 1 벤치 마크에서 항상 60fps 이상을 유지하면서 미드 레인지 GPU에 적합한 성능을 제공하는 것처럼 보입니다. 코어 i5-7500보다 조금 느리지 만 성능은이 타이틀의 코어 i3 - 7350K와 유사합니다.

 

Mafia.png

 

마피아 III로 테스트 할 때도 마찬가지입니다. Ryzen 3 1200 및 1300X는 Core i3 - 7350K와 맞서 싸우지 만 분명히 G4560보다 빠릅니다. 다시 미드 레인지 그래픽 카드를 사용하고자하는 사람들에게 좋은 성능을 제공하지만, GTX 1070보다 빠른 속도의 오버 클러킹이 필요합니다.

 

Hitman.png

 

Hitman으로 이동하면 Ryzen 3 CPU에서 훨씬 더 경쟁력있는 성능을 볼 수 있습니다. 사실 R3 1300X는 Core i5-7500과 일치 할 수 있으며 R5 1500X보다 느리지 만 Ryzen 3 CPU를 오버 클러킹하면 바로 여기에 게임을 가져올 수 있습니다.

 

Ashes.png

 

마침내 우리는 Singularity의 재를 가지고 있습니다. 이번에 Ryzen 3 1300X는 코어 i3 - 7350K와 평균 61fps 만 매치 할 수 있으며 코어 i5-7500보다 약간 느립니다. 약간의 실망스러운 결과는 있지만 i5-7500이 성능에 제한적이라면 여기에서 보일 것입니다. 오버 클럭킹을 통해 Ryzen 3 CPU에서 더 많은 프레임을 짤 수 있습니다.

 

예비 사상, 가격 책정

 

Power1.png

 

전력 소비량은 예상대로이고 Ryzen 3 1300X는 Core i5-7500과 동일한 양의 전력을 소비해야합니다. 액체 냉각 펌프가 장착 된 하이 엔드 X370 시스템과 하이 엔드 장비에서 기대할 수있는 모든 극한의 장비를 테스트 중입니다. 더 낮은 speced 체계에서 당신은 더 나은 수를 볼 것이다, 그래서 그것을 명심하십시오.

 

Power2.png

 

마지막으로 소비 전력을 살펴보면 Cinebench R15의 멀티 스레드 테스트 결과를 볼 수 있으며 Ryzen 3 CPU는 Core i5-7500보다 조금 더 배가 고 보입니다. 그러나 극단적 인 수치는 아니며 시뮬레이션 된 벤치 마크 일뿐입니다.

 

예비 사상

 

이제 우리는 Ryze 3가 어떻게 수행 될지에 대해 잘 알고 있습니다. 전반적으로 예상대로 진행되었지만, AMD의 저렴한 쿼드 코어에 대한 좋은 점과 나쁜 점 이었지만, 경쟁 인텔 칩에 초점을 맞추자.


가치 측면에서, Ryzen 3는 특히 오버 클럭킹을 고려할 때 잠긴 Core i5 CPU를 두들겨 보입니다. 이 Ryzen 3 CPU의 성능을 10 ~ 15 % 높일 수 있다고 가정하면 R3 1300X 또는 1200을 듀얼 코어 Core i3-7350K보다 확실하게 선택할 수 있습니다. $ 150 어쨌든.


이러한 종류의 라이젠 3의 도전 과제를 강조합니다. 인텔보다 가치가 뛰어나지 만, 이미 타격을받은 제품을 치고 있습니다.

 

Table1.png

 

 

알맞은 새 컴퓨터를 만들고 싶다면 펜티엄 G4560은 여전히 ​​강력한 케이스를 제시합니다. 87 달러로 초급 또는 중급 그래픽 카드를 사용하는 모든 타이틀에서 재생 가능한 성능을 제공하며 매우 효율적입니다. 그 외에도 Ryzen 5 1400과 1500X는 명백한 선택처럼 보입니다. 그렇지만 PC에 대해 진지하게 생각한다면 6 코어 R5 1600에 대해 더 많은 현금을 절약하고 하루로 부를 수 있습니다.


기본 B350 보드, 8GB DDR4 메모리, GeForce GTX 1050, 500GB Seagate FireCuda 및 저렴한 케이스 및 PSU를 사용하여 가능한 가장 저렴한 게이밍 빌드를 목표로한다면 전체 구축 비용의 18 %를 R5 1600에서 R3 1200을 선택하면 절반의 L3 캐시, 2 개의 코어 및 8 개의 스레드가 줄어들게됩니다.


궁금해하는 사람들을 위해 동일한 시스템이 R3 1200과 SMT 지원 R5 1400의 가격이 10 % 저렴하기 때문에 여기서 더 많은 지출을 할 가치가 있습니다. 전반적으로, Ryzen 3 1200은 가능한 한 적은 지출을하는 사람들에게 110 달러로 상대적으로 강력한 결과를 제공해야합니다.


다음 주에 Ryzen 3에 대한 공식 출시가있을 예정입니다. 오버 클러킹을 포함하여 더 많은 시나리오를 살펴볼 것입니다. 특히 주식 냉각기를 사용하면 1200이 인텔 G4560에서 실제로 구매할만한 가치가 있는지 알려줄 수 있습니다.


인텔이 G4560에 대해 말하면서, 인텔이 CPU를 중단하거나 적어도 구매하기가 어려워 지자 소문이 몇 주 동안 퍼져 나갔다. 인텔은 소문을 부정했다. 지금 당장은 호주의 권장 소매 가격으로 구입할 수 있지만 미국의 가용성은 떨어지거나 적어도 수요가 적어서 부족한 경우가 있습니다.


결론을 내리면 AMD의 Ryzen 5 제품 라인업은 가치면에서 강해 Ryzen 3가 경쟁하기 어려울 것입니다. R3 1200이 예산 절감 형 Wraith Stealth가 될 주식 쿨러와 중대한 중복 자로서의 명성을 얻게되면 칩을 유혹하게됩니다. 어떤 경우이든, 인텔의 미드 레인지 라인업은 이미 죽어있다.


Ryzen 3 칩을 실제로 가지고 있지 않다는 것을 고려해 볼 때 이것은 단순히 성능 및 가격 산정의 추정 일뿐입니다. 우리는 다음 주에 공식적인 결과를 보게 될 것입니다. 비록 우리가이 예비 결과에 대해 확신하고 있고 Ryzen 5 시뮬레이션이 가치있는 것이 무엇이든간에 우리는 그 자리에있었습니다.

  • |
  1. 1.jpg (File Size:91.4KB/Download:0)
  2. 2.jpg (File Size:224.6KB/Download:0)
  3. Cinebench.png (File Size:49.2KB/Download:0)
  4. Excel.png (File Size:43.5KB/Download:0)
  5. Memory.png (File Size:52.0KB/Download:0)
  6. PCMark1.png (File Size:43.7KB/Download:0)
  7. PCMark2.png (File Size:53.5KB/Download:0)
  8. PCMark3.png (File Size:53.3KB/Download:0)
  9. PCMark4.png (File Size:54.7KB/Download:0)
  10. Table2.png (File Size:48.4KB/Download:0)
  11. 7zip.png (File Size:55.2KB/Download:0)
  12. Corona.png (File Size:41.9KB/Download:0)
  13. Blender.png (File Size:39.3KB/Download:0)
  14. HandBrake.png (File Size:40.5KB/Download:0)
  15. Premiere.png (File Size:44.7KB/Download:0)
  16. BF1.png (File Size:51.9KB/Download:0)
  17. Mafia.png (File Size:50.1KB/Download:0)
  18. Hitman.png (File Size:50.3KB/Download:0)
  19. Ashes.png (File Size:52.9KB/Download:0)
  20. Power1.png (File Size:48.9KB/Download:0)
  21. Power2.png (File Size:44.0KB/Download:0)
  22. Table1.png (File Size:72.3KB/Download:0)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band

서명

Profile image

뫼한

(level 14)

* 적용중인 트로피 :

Profile image Dr.Lee 2017.07.19 22:10
와... 초 장문의 번역이군요. 우선 사진을 옮기는것만도 수고로우셨을 텐데(...) 감사드립니다.
Profile image TundraMC 2017.07.20 14:25
KING-GOD-AMD
번호 분류 제목 게임 글쓴이 날짜 조회
285 [피씨] Xbox 신형 무선 어댑터 출시 [4] file 엑스박스(Xbox) 썬업 08.02 404
284 [피씨] 미발표된 8코어 라이젠 스레드리퍼가 존재한다? [3] file 에이엠디(AMD, 암드) Dr.Lee 07.30 1009
283 [피씨] AMD, 라이젠3를 출시 [1] file 라임베어 07.28 409
282 [피씨] 코어 X 시리즈 12-18코어 모델 스펙 확정? [1] file 인텔(intel) Dr.Lee 07.28 695
281 [피씨] 코어 i9-7920X에 관한 또다른 썰 : 2.9-4.0GHz, TDP 140W? [2] file 인텔(intel) Dr.Lee 07.25 1117
280 [피씨] 인텔, i9-7960X 벤치 유출 [2] file 라임베어 07.23 909
279 [피씨] 코어 i9-7920X의 베이스 클럭은 2.9GHz file 인텔(intel) Dr.Lee 07.20 997
278 [피씨] 다가오는 커피레이크 (CanardPC 기사 번역) [8] file 인텔(intel) Dr.Lee 07.20 2813
» [피씨] AMD 라이젠 3 1200, 1300X 시연 성능 [2] file 뫼한 07.19 1813
276 [피씨] 수냉식 AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition 파워 드로우 테스트 [2] file 뫼한 07.19 300
275 [피씨] AMD 라이젠 쓰레드리퍼: 괴물 CPU에 대해 알려진 모든것. [2] file 뫼한 07.18 1177
274 [피씨] AMD, 라이젠 3 및 스레드리퍼 SKU 전격 공개 [2] file 에이엠디(AMD, 암드) Dr.Lee 07.13 1959
273 [피씨] 인텔의 네이플즈에 대한 응답 [2] file 인텔(intel) [게임미식가] 잼아저씨 07.13 1541
272 [피씨] 인텔, 내일 스카이레이크-SP 기반 제온 SP 제품군 발표 [1] file 인텔(intel) Dr.Lee 07.11 1363
271 [피씨] 마이크론 D램 라인, 질소 유출로 가동 중단…삼성·SK하이닉스 반사이익 기대 [1] 뫼한 07.07 329
270 [피씨] 삼성전자, 세계최초 '32테라 SSD' 하반기 출시 [1] 뫼한 07.07 506
269 [피씨] AMD 2분기 점유율 10.4%증가 [4] file TundraMC 07.02 845
268 [피씨] AMD, 기업/OEM용 라이젠 프로 발표 : 라이젠 3 스펙 선공개? [3] file 에이엠디(AMD, 암드) Dr.Lee 06.30 3308
267 [피씨] 마이크론,렉사 제품군 단종 [1] file TundraMC 06.29 398
266 [피씨] 베가 프론티어 에디션 파이어스트라이크 [19] file 에이엠디(AMD, 암드) [게임미식가] 잼아저씨 06.29 648