사이트 이용규칙을 준수하여
닥터몰라 회원과 자유롭게 소통하는 게시판입니다.

반전 없는 라이젠 3 성능 예상(?)

Dr.Lee   |   조회 수: 1,556   |   추천 수: 9    작성 일: 2017.07.19 21:04 (2년 전)
게임  

라이젠 3의 출시가 임박해오는 만큼 해외에서는 성능 시뮬레이션이 간간히 올라오고 있습니다. 사실 방법론적으로 전혀 어렵지 않습니다. 4코어 라이젠 5의 SMT를 비활성화하기만 하면 간단히 '대리 벤치마크'가 가능하거든요.

 

닥몰에서 이런 걸 안 해주면 섭섭할테니... 그래서 해봤습니다. 라이젠 5 1500X와 1400을 마침 보유하고 있어 이들을 각각 SMT OFF 후 약간의 조작을 거쳐 테스트해 보았습니다. 사실 좀더 정확히 하려면 라이젠 3 1300X와 1200을 모사하는것 둘 다 라이젠 5 1400으로 해야 했겠지만... (L3 캐시 용량 때문)

 

이 경우 클럭이 비슷한 1200은 그렇다치고, 1400보다 높은 1300X의 클럭을 알맞게 설정하기가 어려워 (아시다시피 바이오스상에서 4-3-2-1코어마다 각각의 배수를 설정할 수 없습니다) L3 캐시 용량의 부정확성을 무릅쓰고 라이젠 5 1500X를 1300X의 모사에 사용했습니다. 이 점 숙지하시길 바랍니다.

 

벤치마크에 사용한 그래픽카드는 라데온 RX 580 8GB로 지포스 GTX 1060 6GB보다 대략 10-15%가량 높지만 엇비슷한 체급입니다. 여러 그래픽카드로 테스트하고 싶었으나 신제품의 엠바고가 줄지어 해제되는 가까운 미래를 위해 오늘의 맛보기 벤치마크에 큰 여력을 쏟지 못한 점 양해해주시길 바랍니다.

 

다만 추후 정식으로 공개할 닥터몰라의 라이젠 3 리뷰에서도 충분히 설명하겠지만 CPU와 VGA의 '스윗 스팟' 조합을 고려할 때, 100달러 초반의 라이젠 3 / 코어 i3의 파트너로 500달러가 넘는 GTX 1080이나 700달러가 넘는 GTX 1080 Ti를 성능비교의 척도로 삼는 것이 과연 의미있는가, 모두 생각해 볼 만한 대목입니다.

 

ryzen3_preliminary.001.jpeg

 

뭐 예상하셨을 결과입니다. AMD는 라이젠 5 1500X를 코어 i5-7500의 라이벌로 상정하고 있으며 전자는 189달러, 후자는 (뉴에그 기준) 205달러입니다. 그러나 성능만 보면 1500X는 홀로 멀리 떨어져 있고 오히려 129달러로 알려진(?) 1300X가 i5-7500에 가깝습니다. i5-7500에 대한 1300X의 가성비 프리미엄은 +59%.

 

아시다시피 라이젠의 모든 라인업은 오버클럭이 가능합니다. 반면 코어 i5-7500은 불가능하단 점에서 이것 역시 다가올 1300X의 비교우위 요소입니다.

 

서두에 언급했듯 1500X는 사실 라이젠 3을 100% 정확히 모사할 수는 없습니다. L3 캐시 16MB가 모두 활성화되어 있기 때문입니다. 반면 1400은 L3 캐시가 8MB로 반토막나 있어 라이젠 3과 동일하죠. 위 그래프는 결과적으로 "L3 캐시가 16MB인" 1300X가 있다면, 그것의 결과와 가깝도록 그려졌습니다.

 

ryzen3_preliminary.002.jpeg

 

한편 이번 그래프의 주인공인 라이젠 5 1400은 169달러의 가격을 가지며 (뉴에그 기준) 190달러의 코어 i5-7400을 라이벌로 상정하고 있습니다. 이번에도 i5-7400의 성능은 1400보다는 (유사) 1200에 가까우며 이쪽의 가격은 109달러라는 소문이 있습니다. i5-7400에 대한 1200의 가성비 프리미엄은 +74%. 참고로 1200 역시 오버클럭이 가능한 모델이나, 오버폭을 현재로서는 알 수 없으니 보수적으로 잡아 1400의 최대 터보클럭(XFR) 인 3.45GHz로 고정한 것입니다.

 

앞서 라이젠 5는 1600X가 (정식 라이벌인 i5-7600K를 넘어) i7-6850K와 대등한 성능을 보이는 등, 모든 라인업이 정식 라이벌로 설정한 인텔 제품보다 두 체급 위의 제품과 비슷한 성능을 보이며 약 1.5-2배의 가성비 프리미엄을 보였습니다.

 

더 거슬러 올라가면 라이젠 7 역시 499달러인 1800X가 1000달러의 i7-6900K를 넘어서는 등 2배의 가성비 프리미엄 기조를 그대로 갖고 있었죠. 라이젠 3 역시 이변이 없다면, 정식 라이벌인 i3가 아닌 i5와 대등한 성능으로 1.5-1.7배의 가성비 프리미엄 기조를 이어갈 것으로 예상됩니다.

댓글 3

Profile

윤뎅구

2년 전

지금 인텔 횡보를 보니 대세는 이제
라이젠인가요
R3가 보급형 싹슬이 하고
스래드리퍼가 싹쓸이 하고
벌써 부터 다음세대 경쟁이 정말 궁금해지네요 ㅎㅎ

댓글

Profile

Dr.Lee

2년 전

가정이지만, 인텔이 6코어HT i7 / 6코어 또는 4코어HT i5 / 4코어 i3 등으로 공격적으로 나오면 또 순식간에 뒤집힐테니... 한 치 앞을 모르는 예측불허의 상황으로 접어드는 것 같습니다. 재미있겠죠 ㅋㅋ

추천:1 댓글

sumoz

1년 전

음 7400과의 비교에서 1200은 좀 많이 떨어지는편이네요

1200의 경우 3.1-3.4이기때문에 1400의 3.2-3.4와 올코어터보가 완전히 동일하지않을수도있기도하고요

1200은 아무래도 7100과 곧나올 7120과의 비교가 더 맞다는 생각이 드는군요
7100과 7120이 높은클럭으로 1200과 꽤 비슷한수준을보여주죠
이미 1400을이용한 시뮬벤치들이 있으니

 

본문의 1300x시뮬의 경우도 결국 16M캐쉬짜리 결과물이라

실제 1300x와는 좀 차이를 보일가능성도 크고

 

오버여부는 굳이 A320+1400or1500x조합이 가능한데

b350에 r3를 조합할 필요가있나 싶기도 합니다

 

결론적으로 7400과 7500대응이라기보단

7100과 7400의 대응모델이라고 보는게 맞다고 생각

댓글

잡담

초보를 위한 AMD 오버클럭 기초

29,821 3 6
작성 일: 1년 전. Archost
잡담

이 2개 sd카드 차이는뭘까요?

4,469 3
작성 일: 2년 전. Rantert
잡담

골치아픈 라이젠의 램 호환 문제

4,335 8 3
작성 일: 2년 전. 잼아저씨
잡담

[트위치] 성인방송 :D

4,169 4 4
작성 일: 2년 전. 코코넛먹자
잡담

라이젠 5 게임 성능 시뮬레이션

4,114 10 7
작성 일: 2년 전. Dr.Lee
잡담

다키스트 던전 4층 공략까지 일대기

4,076 4 5
작성 일: 2년 전. Teemo
잡담

코어 X, 라이젠 스레드리퍼 리뷰를 준비하며...

3,311 12 16
작성 일: 2년 전. Dr.Lee
잡담

17년 05월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위

3,055 13 11
작성 일: 2년 전. Revir
잡담

17년 06월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위

3,013 14 5
작성 일: 2년 전. Revir
잡담

어쌔신 크리드 1편 PC버전의 한글화 계획을 물어봤는데

2,930 8 2
작성 일: 2년 전. 코숏
잡담

라이젠 램오버 도전! (with AGESA 1.0.0.6 바이오스)

2,881 9
작성 일: 2년 전. Dr.Lee
잡담

메탈 기어 솔리드 5 업데이트 후에도 한국어 패치 됩니다.

2,708 2
작성 일: 1년 전. 꾸앙곤도리
잡담

[에필로그] 라이젠 1700의 램오버란 대체...

2,577 17 2
작성 일: 2년 전. 초코비짱구
잡담

헤드폰 잭을 없앨 용기 : 여러분들의 생각이 궁금합니다

2,443 27 6
작성 일: 2년 전. iMola
잡담

코어 i9-7920X / 라이젠 스레드리퍼 성능 추정

2,232 3 5
작성 일: 2년 전. Dr.Lee
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...